Раздел предназначен исключительно для медицинских и фармацевтических работников! Если Вы не являетесь медицинским и фармацевтическим работником - покиньте раздел! Условия использования
Печеночный кровоток
Л. М. Ганичкин
В дальнейшем контрастность органа за счет майодила постепенно угасала и исчезала к 14-м суткам.
Сопоставляя результаты портогепатографии после внутрипортального введения водорастворимых и масляного контрастных веществ в эксперименте, следует отметить, что каждое из них, в зависимости от цели исследования, имеет свои преимущества и недостатки. Использование водорастворимого контрастного вещества при скоростной рентгеносъемке дает возможность характеризовать печеночный кровоток и, главное, его распределение в самом органе. Определение доли печеночного кровотока в условиях нормальной и нарушенной (шок) гемодинамики по данным перераспределения водорастворимого контрастного вещества на рептгено-кинематограммах свидетельствует о широких возможностях метода в изучении физиологии и патофизиологии органного кровообращения.
Однако быстрое прохождение водорастворимого контрастного вещества через сосудистый бассейн печени, даже при использовании современной рентгенокиноаппаратуры, не позволило получить изображения архитектоники внутрипеченочных портальных сосудов мельчайшего калибра. Об этом свидетельствуют портогепато-рентгенокинематограммы, произведенные со скоростью 12 кадров в 1 сек, на которых фиксированы детали сосудистой и паренхиматозной фаз. Как двухйодистое водорастворимое контрастное вещество (70% диодон), так и трехйодистое (76% урографин) позволили дифференцировать на рентгенокинематограммах сосуды только до 5-го порядка. Более мелкая сосудистая сеть уже вуалировалась приходящей паренхиматозной фазой.
Для выявления рентгеновского изображения деталей такого сосудистого рисунка значительный интерес представило внутрипортальное введение масляного контрастного вещества - майодила.
Следующая глава:
Четкое изображение сосудов
Предыдущая глава:
Гранулярная тень