Раздел предназначен исключительно для медицинских и фармацевтических работников! Если Вы не являетесь медицинским и фармацевтическим работником - покиньте раздел! Условия использования
Методы ангиографии печени
Л. М. Ганичкин
Cohen и соавт. (1962) придают особое значение рентгенографии выводящих впутрипеченочных вен в перспективе резекций печени. Они считают, что, в отличие от артериальных, портальных и желчных путей выводящая система печени, являясь менее вариабельной, позволяет до операции получить на рентгенограммах наиболее обнадеживающие данные.
Nakamura Takahasni (1965) приводит результаты флебографии печени у 87 больных. Он пишет о ее эффективности при циррозе и раке, отмечая, что изменения в печеночных венах при циррозе более демонстративны, чем в сосудах портальной системы.
Данные приведенной литературы - одно из многих свидетельств необходимости разработки разных методов ангиографии печени, в том числе обоих возможных способов ее венографии. Такой вывод можно сделать также из целой серии работ отечественных авторов (Д. Г. Довинер, 1958, 1963; В. К. Абрамов, 1965, и др.).
Советские авторы с самого начала оценили метод кавальной венографии печени, предвидя его перспективность.
Ю. Д. Волынский и X. Д. Кулиева на XV сессии Института им. А. В. Вишневского в декабре 1963 г. рекомендовали методику катетеризации печеночных вен в целях определения давления в них и контрастного исследования печени.
Между тем, знакомство клиницистов с этим методом еще недостаточно. Так, Л. С. Матвеева и В. П. Горбатенко (1962) справедливо утверждают, что при тромбозе системы воротной вены определить состояние печени путем спленопортографии невозможно. Далее они пишут, что в таких случаях судить о состоянии печени можно только на основании клинических и анамнестических данных.
Естественно, такая трактовка не учитывает других методов ангиографии, которые могут быть применены для оценки сосудистого русла и патологии печени.
Следующая глава:
Участки опухолевых узлов
Предыдущая глава:
Виды патологии