Раздел предназначен исключительно для медицинских и фармацевтических работников! Если Вы не являетесь медицинским и фармацевтическим работником - покиньте раздел! Условия использования
Основное физиологическое отличие реакций от вестибуло-вегетативных и сенсорных
Достоверность результатов при статистической обработке этого параметра реакции определялась по критерию знаков. Под реакцией на вибрационное воздействие, направленной в сторону имеющегося спонтанного нистагма, подразумевалось увеличение его интенсивности (1-й тип реакции). Под изменением направления реакции имелось в виду уменьшение интенсивности имеющегося спонтанного нистагма или изменение направления его на противоположное (2-й и 3-й типы реакции). В том случае, если реакция на вибрационное воздействие появлялась при отсутствии спонтанного нистагма, направление ее определялось в зависимости от стороны приложения вибродатчика (4-й тип реакции).
В результате проведенных исследований было установлено, что у 25 из 38 больных нистагм возникал в сторону, противоположную стороне вибрационного воздействия (Р<0,05). У больных с односторонним поражением периферического вестибулярного неврона при вибрационном воздействии на мягкие ткани любой половины шеи нистагмическая реакция в 8 случаях из 10 была направлена в здоровую сторону (Р<0,05). При поражении вестибулярных образований ствола головного мозга при вибрационном воздействии на шею в 14 случаях из 20 реакция не возникала (Р<0,05).
Таким образом, установлена статистически достоверная зависимость между этиологией вестибулярной дисфункции, направлением нистагмической реакции и стороной приложения вибромассажера.
Анализировалась интенсивность нистагмической реакции. В группе больных с СПА при воздействии на мягкие ткани шеи слева средняя СМФ составила 2,29+0,21. Максимальное значение СМФ было 7,3 град/с, минимальное - 0,5 град/с. При раздражении мягких тканей шеи справа среднее значение СМФ составило 2,04+0,23 град/с, максимальное - 8,7, минимальное - 0,3 град/с. Вибрационное раздражение мягких тканей шеи не вызвало нистагмической реакции у 4 больных. Сравнение интенсивности нистагмической реакции до и после воздействия выявило тенденцию к ее нарастанию после вибрационного раздражения. Однако это различие недостоверно (Р>0,05).
Следующая глава:
История болезни
Предыдущая глава:
Установление этиологии вестибулярной дисфункции