Что такое medsovet.info? Федеральный медицинский информационный интернет-портал Подробнее
Раздел предназначен исключительно для медицинских и фармацевтических работников! Если Вы не являетесь медицинским и фармацевтическим работником - покиньте раздел! Условия использования

При вычислении КО необходимо также учитывать и дополнительное слагаемое - априорную константу, связанную с отношением априорных вероятностей групп А («отличный», «хороший», «посредственный» исход) и В («плохой» исход). Исходя из клинического опыта, это отношение равно примерно 1 : 9, что соответствует априорной константе - 9.
В результате проверки нашей системы на общей выборке (296 чел.) по методу Байеса с порогом 0 количественная оценка тяжести течения рефлекторных и корешковых синдромов шейного остеохондроза была адекватной, т. е. вероятность «плохого» исхода рассчитана правильно у 237 (80,0%) больных.
С использованием показателей была также составлена вычислительная для КО тяжести течения рефлекторных и корешковых синдромов шейного остеохондроза. В были включены 29 признаков, которые вошли в автоматизированную систему КО, а также априорная константа.
При вычислении КО тяжести течения рефлекторных и корешковых синдромов шейного остеохондроза необходимо последовательно с учетом знака и априорной константы суммировать все коэффициенты, соответствующие выявленным у больного признакам. Чем больше полученная сумма, тем «тяжелее» течение заболевания. Если при динамическом наблюдении КО увеличивается, это означает, что состояние больного ухудшается; если КО уменьшается, больному становится лучше.
Для того чтобы иметь возможность сопоставить при необходимости полученную КО тяжести с традиционной оценкой состояния больного - «легкое», «среднее», «тяжелое» - примем некоторые условные допущения. Будем считать, что лица с «тяжелым» течением заболевания - те, у которых вероятность «плохого» исхода выше 95%, с «легким» - меньше 5%. Если вероятность «плохого» исхода 5Р«С95, то состояние больного «средней» тяжести. Используя прогностические суммы вместо вероятностей, получим следующую шкалу оценки тяжести состояния больного:


Следующая глава:
Оценка тяжести состояния больной


Предыдущая глава:
Феномен межпозвонкового отверстия