Раздел предназначен исключительно для медицинских и фармацевтических работников! Если Вы не являетесь медицинским и фармацевтическим работником - покиньте раздел! Условия использования
Среднегрупповые оценки
Таким образом, при лечении комплексами № 1 и № 2 достигнута положительная динамика показателей статуса, жалоб больного, в том числе боли, уменьшился вклад невротических наслоений в восприятие боли. Однако достоверно более эффективен лечебный комплекс № 2 (блокады, ультразвук) (Р<0,01). Вывод был получен с помощью разработанной нами методики .1, позволившей более тонко, чем известные ранее методики 2, 3, отразить динамику неврологического статуса больных в сравниваемых группах.
Полученные данные свидетельствуют также о том, что регресс объективных признаков НППО опережает регресс субъективных расстройств. Степень уменьшения субъективных проявлений заболевания при лечении обоими комплексами одинакова. Следует подчеркнуть, что приведенная методика может использоваться для сравнения эффективности различных методов комплексного консервативного лечения НППО.
С помощью методик количественной оценки тяжести обострения неврологических проявлений поясничного остеохондроза (НППО), теста для количественной самооценки больным эффекта проведенного лечения, методик количественной самооценки боли проведено рандомизированное исследование сравнительной эффективности лечебного комплекса № 1 и лечебного комплекса № 2. Показано, что достоверно более эффективен лечебный комплекс № 1. Регресс объективных признаков НППО опережает регресс субъективных расстройств. Степень уменьшения субъективных проявлений заболевания при лечении и тем и другим комплексом одинакова.
Следующая глава:
СОДЕРЖАНИЕ
Предыдущая глава:
Результаты исследования сравнительной эффективности