Раздел предназначен исключительно для медицинских и фармацевтических работников! Если Вы не являетесь медицинским и фармацевтическим работником - покиньте раздел! Условия использования
Субъективная недооценка или переоценка симптома
Помимо недопустимо резкого разграничения симптомов, полученных при обследовании больного, на субъективные и объективные, в их оценках встречается и другая крайность, когда различия между субъективным и объективным полностью исключаются. Если в одном случае абсолютизируются различия, то в другом единство объективного и субъективного как полное их слияние. И та и другая точка зрения неверны. И. П. Павлов признавал: Я убежден, что приближается важный этап человеческой мысли, когда физиологическое и психологическое, объективное и субъективное действительно сольются, когда фактически разрешится или отпадет естественным путем мучительное противоречие или противопоставление моего сознания моему телу. Однако единство не означает слияния субъективного и объективного, оно ни сейчас, ни в будущем произойти не может. Точно так же нельзя и резко разграничивать деятельность на два совершенно разных рода: на объективную, наблюдаемую извне, и на исключительно внутреннюю, субъективную, которую человек переживает сам. Л. А. Орбели, например, считал, что деятельность человеческого организма проявляется и в форме определенного объективного процесса, разыгрывающегося в нем как в физическом теле, и в форме определенных субъективных явлений. Но в действительности нет чисто внутренних, субъективных, и чисто внешних, объективных, действий организма. Внутреннее и внешнее, субъективное и объективное тесно переплетены Друг с другом. Здесь имеют место диалектическое тождество и различие противоположностей. Субъективная недооценка или переоценка врачом значения какого-либо симптома, реакции организма часто приводит к серьезным диагностическим ошибкам. Но здесь вопрос об отношении объективного и субъективного в распознавании перерастает в другую, крайне актуальную проблему гносеологических источников диагностических ошибок. Для улучшения качества лечебной работы немалое значение имеют предупреждение и сведение до минимума ошибок в диагнозе. В этом отношении теоретический анализ источников диагностических ошибок и сущности ошибок приобретает большую актуальность.
Следующая глава:
Философский подход к пониманию проблемы
Предыдущая глава:
Гносеологические корни диагностических ошибок