Раздел предназначен исключительно для медицинских и фармацевтических работников! Если Вы не являетесь медицинским и фармацевтическим работником - покиньте раздел! Условия использования
Положительные результаты
Учитывая это обстоятельство, мы не сочли возможным выводить какой-либо общий процент положительных находок, а подошли к оценке материала дифференцированно. При анализе материала было выявлено, что количество серологически подтвержденных случаев острого энцефаломиелита каким-то образом связано с источником получения материала.
Можно было бы предположить, что положительный или отрицательный результат серологических исследований в некоторой степени отражает наличие данной формы острого энцефаломиелита в каждой из указанных местностей. Однако для такого предположения наш материал недостаточен. Более реальным является другое предположение точность диагностики. Мы уже упоминали, что в понятие острого энцефаломиелита разные авторы вкладывают различные клинические синдромы.
Отмечено, что положительные результаты были получены преимущественно на материале тех клиник, которые уделяют специальное внимание изучению острого энцефаломиелита. К ним относится клиника нервных болезней ЦИУ и клиника нервных болезней Черновицкого медицинского института.
В 1952-1955 гг. ординатор клиники Черновицкого медицинского института Г. Ф. Колесников проводил отбор и клиническое изучение одной из форм острого энцефаломиелита восходящего паралича Ландри. Мы проводили серологическое изучение этого материала. Поскольку этот материал имеет подробную клиническую характеристику, удалось провести сопоставление между формой, давностью болезни, состоянием здоровья к моменту взятия крови, с одной стороны, и данными серологических исследований с другой.
У 22 из 26 больных клинически были формы болезни по типу восходящего паралича Ландри, у 4 радикулоневритическая форма. Эта группа была условно Отнесена к энцефаломиелиту.
Следующая глава:
На основании анализа материала
Предыдущая глава:
Реакция нейтрализации