Диагностика АВМ
В. Г. Воронов, В. С. Панунцев
Значительное увеличение количества ангиографических исследований, выполненных с 1928 г., создавало впечатление, что АВМ всех типов становятся более частыми в клинических проявлениях. Как только любое из этих поражений становится симптомным, считается, что оно представляет большую опасным для пациента. Является ли это правдой для всех типов сосудистых мальформаций, остается неясным. Ведутся даже споры по поводу частоты возникновения различных типов аномалии. Ранее было общепринято, что венозные и кавернозные мальформации встречаются редко, но McCormick (1985) в крупной патологоанатомической серии обнаружил, что венозные мальформации встречаются в 10 раз реже, чем артериальные или артериовенозные формы. Следующей по частоте формой мальформации считалась кавернома. Улучшение ангиографических техник (Constans. et al., 1968; Wendling et al., 1976; Preissig et al., 1976) и рутинное использование КТ и радионуклидного сканирования (Partain et al., 1979; Fierstien et al., 1979) позволило выявить увеличение частоты встречаемости венозных мальформаций. Встречаемость кавернозных мальформаций также очевидно сильно увеличилась после появления МРТ. Huang et al. (1984) в дальнейшем проанализировал двухсотлетний диспут по поводу номенклатуры.
Следующая глава:
АВМ с эписиндромом
Предыдущая глава:
Монографии об АВМ