Вопросы врачу — Иволгин Дмитрий Александрович

Ольга писал(а):

Иволгин Дмитрий Александрович писал(а):

Ольга писал(а):

Иволгин Дмитрий Александрович писал(а):

Ольга писал(а):



Здравствуйте ,Дмитрий Александрович!



Я Ваша пациентка.Была у Вас на первом введении 31.07.18г.,на втором введении 27.11.2018г. Сейчас подходит время для очередного визита ,но хотелось бы с Вами прежде проконсультироваться. Я написала Анне спросьбой о консультации ,но что-то ответа не получила.



А вопрос такой. При первом введении я ощутила (через пару недель) улучшение сосотояния по всем параметрам,включая тремор. А после второго так не получилось. Может ли это зависеть от параметров вводимого материала (МСК ведь аллогенные)? Если да ,то можно ли подобрать материал по параметрам первого введения. Что Вы скажите про третье введение,когда лучше сделать (по дате) и как Вы можете пояснить разницу в самочувствии от первого и второго визита?



Может в моем случае больше помогут свои (аутологичные) МСК?



Спасибо за ответ. Жду.



С уважением,Ольга Викторовна Седельникова.

Уважаемая Ольга Викторовна,



Нельзя исключить, что отсутствие эффекта после второго введения было связано с длительным ( практически 4 месяца) перерывом. С параметрами МСК это не может быть связано.



В связи с этим, если планируете 3й визит, то лучше не затягивать, так как прошло уже 1,5 месяца.

Уважаемый Дмитрий Александрович!



Остается вопрос о применении аутологичных МСК. Допустим ,после третьего введения ,взять мои клетки (вернее, что нужно для их выделения), затем через какое-то время провести введение . Все же введение аллогенных тяжело переноситься ,да и разные риски описываются . Ваше мнение?



Еще вопрос , читала ,что есть какие возможности добавлять к МСК какие-то пептиды(?),возможно другое название не вспомню сейчас,что дает им напраление к цели ,т.е. они не разбегаются:) по разным целям,а строго следуют к назначенной.



У Вас есть такие возможности?



За сколько дней Вас предуупредить о визите на третье введение ? Пару недель достаточно?



Спасибо за ответ.



С уважением,Ольга Викторовна.

Уважаемая Ольга Викторовна,



по поводу применения аутологичных МСК- считается, что после 45-50 лет использовать собственные МСК не так эффективны, поскольку взрослые МСК постепенно теряют свою активность ( да и количество их снижается).



про пептиды- мы ими не занимаемся.



о визите на 3-е введение лучше согласовывать за 3-4- недели, так как нам нужно время на культивирование (выращивание) необходимого количества клеток.

Уважаемый Дмитрий Александрович!



Спасибо за ответ.

Уточните такой момент ,можно ли при 3-м введении учесть параметры 1-го введения (31.07.2018)?

Дело в том ,что не только последствия более выражены ,но и сам восстановительный период был короче и менее болезненный.



Можено ли после 3-го введения поддерживать организм введением гормонов роста для моего случая (прочитала в разделе новости для врачей у Вас на сайте)?



Если Вас не затруднит ,то ответ можно прислать на почту 2633056@mail.ru.



Спасибо. С уажением,Ольга Викторовна.

Иволгин Дмитрий Александрович писал(а):

Ольга писал(а):

Иволгин Дмитрий Александрович писал(а):

Ольга писал(а):



Здравствуйте ,Дмитрий Александрович!



Я Ваша пациентка.Была у Вас на первом введении 31.07.18г.,на втором введении 27.11.2018г. Сейчас подходит время для очередного визита ,но хотелось бы с Вами прежде проконсультироваться. Я написала Анне спросьбой о консультации ,но что-то ответа не получила.



А вопрос такой. При первом введении я ощутила (через пару недель) улучшение сосотояния по всем параметрам,включая тремор. А после второго так не получилось. Может ли это зависеть от параметров вводимого материала (МСК ведь аллогенные)? Если да ,то можно ли подобрать материал по параметрам первого введения. Что Вы скажите про третье введение,когда лучше сделать (по дате) и как Вы можете пояснить разницу в самочувствии от первого и второго визита?



Может в моем случае больше помогут свои (аутологичные) МСК?



Спасибо за ответ. Жду.



С уважением,Ольга Викторовна Седельникова.

Уважаемая Ольга Викторовна,



Нельзя исключить, что отсутствие эффекта после второго введения было связано с длительным ( практически 4 месяца) перерывом. С параметрами МСК это не может быть связано.



В связи с этим, если планируете 3й визит, то лучше не затягивать, так как прошло уже 1,5 месяца.

Уважаемый Дмитрий Александрович!



Остается вопрос о применении аутологичных МСК. Допустим ,после третьего введения ,взять мои клетки (вернее, что нужно для их выделения), затем через какое-то время провести введение . Все же введение аллогенных тяжело переноситься ,да и разные риски описываются . Ваше мнение?



Еще вопрос , читала ,что есть какие возможности добавлять к МСК какие-то пептиды(?),возможно другое название не вспомню сейчас,что дает им напраление к цели ,т.е. они не разбегаются:) по разным целям,а строго следуют к назначенной.



У Вас есть такие возможности?



За сколько дней Вас предуупредить о визите на третье введение ? Пару недель достаточно?



Спасибо за ответ.



С уважением,Ольга Викторовна.

Уважаемая Ольга Викторовна,



по поводу применения аутологичных МСК- считается, что после 45-50 лет использовать собственные МСК не так эффективны, поскольку взрослые МСК постепенно теряют свою активность ( да и количество их снижается).

про пептиды- мы ими не занимаемся.

о визите на 3-е введение лучше согласовывать за 3-4- недели, так как нам нужно время на культивирование (выращивание) необходимого количества клеток.

Ольга писал(а):

Иволгин Дмитрий Александрович писал(а):

Ольга писал(а):



Здравствуйте ,Дмитрий Александрович!



Я Ваша пациентка.Была у Вас на первом введении 31.07.18г.,на втором введении 27.11.2018г. Сейчас подходит время для очередного визита ,но хотелось бы с Вами прежде проконсультироваться. Я написала Анне спросьбой о консультации ,но что-то ответа не получила.



А вопрос такой. При первом введении я ощутила (через пару недель) улучшение сосотояния по всем параметрам,включая тремор. А после второго так не получилось. Может ли это зависеть от параметров вводимого материала (МСК ведь аллогенные)? Если да ,то можно ли подобрать материал по параметрам первого введения. Что Вы скажите про третье введение,когда лучше сделать (по дате) и как Вы можете пояснить разницу в самочувствии от первого и второго визита?



Может в моем случае больше помогут свои (аутологичные) МСК?



Спасибо за ответ. Жду.



С уважением,Ольга Викторовна Седельникова.

Уважаемая Ольга Викторовна,



Нельзя исключить, что отсутствие эффекта после второго введения было связано с длительным ( практически 4 месяца) перерывом. С параметрами МСК это не может быть связано.



В связи с этим, если планируете 3й визит, то лучше не затягивать, так как прошло уже 1,5 месяца.

Уважаемый Дмитрий Александрович!



Остается вопрос о применении аутологичных МСК. Допустим ,после третьего введения ,взять мои клетки (вернее, что нужно для их выделения), затем через какое-то время провести введение . Все же введение аллогенных тяжело переноситься ,да и разные риски описываются . Ваше мнение?



Еще вопрос , читала ,что есть какие возможности добавлять к МСК какие-то пептиды(?),возможно другое название не вспомню сейчас,что дает им напраление к цели ,т.е. они не разбегаются:) по разным целям,а строго следуют к назначенной.

У Вас есть такие возможности?



За сколько дней Вас предуупредить о визите на третье введение ? Пару недель достаточно?



Спасибо за ответ.

С уважением,Ольга Викторовна.

Иволгин Дмитрий Александрович писал(а):

Ольга писал(а):

Здравствуйте ,Дмитрий Александрович!



Я Ваша пациентка.Была у Вас на первом введении 31.07.18г.,на втором введении 27.11.2018г. Сейчас подходит время для очередного визита ,но хотелось бы с Вами прежде проконсультироваться. Я написала Анне спросьбой о консультации ,но что-то ответа не получила.



А вопрос такой. При первом введении я ощутила (через пару недель) улучшение сосотояния по всем параметрам,включая тремор. А после второго так не получилось. Может ли это зависеть от параметров вводимого материала (МСК ведь аллогенные)? Если да ,то можно ли подобрать материал по параметрам первого введения. Что Вы скажите про третье введение,когда лучше сделать (по дате) и как Вы можете пояснить разницу в самочувствии от первого и второго визита?



Может в моем случае больше помогут свои (аутологичные) МСК?



Спасибо за ответ. Жду.



С уважением,Ольга Викторовна Седельникова.

Уважаемая Ольга Викторовна,

Нельзя исключить, что отсутствие эффекта после второго введения было связано с длительным ( практически 4 месяца) перерывом. С параметрами МСК это не может быть связано.

В связи с этим, если планируете 3й визит, то лучше не затягивать, так как прошло уже 1,5 месяца.

Ольга писал(а):
Здравствуйте ,Дмитрий Александрович!



Я Ваша пациентка.Была у Вас на первом введении 31.07.18г.,на втором введении 27.11.2018г. Сейчас подходит время для очередного визита ,но хотелось бы с Вами прежде проконсультироваться. Я написала Анне спросьбой о консультации ,но что-то ответа не получила.

А вопрос такой. При первом введении я ощутила (через пару недель) улучшение сосотояния по всем параметрам,включая тремор. А после второго так не получилось. Может ли это зависеть от параметров вводимого материала (МСК ведь аллогенные)? Если да ,то можно ли подобрать материал по параметрам первого введения. Что Вы скажите про третье введение,когда лучше сделать (по дате) и как Вы можете пояснить разницу в самочувствии от первого и второго визита?

Может в моем случае больше помогут свои (аутологичные) МСК?

Спасибо за ответ. Жду.

С уважением,Ольга Викторовна Седельникова.

Мария писал(а):
Здравствуйте, Дмитрий Александрович! Моей маме 62 года, она была госпитализирована с количеством тромбоцитов 13 и умеренным геморрагическим синдромом. В больнице была назначена диффузионная терапия, препарат дексаметазон. Помимо анализов крови, была сделана миелограмма костного мозга (могу предоставить), по словам врача результаты хорошие. Через неделю мама была выписана с количеством тромбоцитов 137. Диагноз - иммунная тромбоцитопения 3 степени.

Всего через неделю после выписки из больницы количество тромбоцитов опять снизилось до 16 (метод проточной цитофлуориметрии) и 35 (метод Фонио). Сопутствующие заболевания: ИБС, гипертоническая болезнь 2 степени (давление довольно часто "скачет" и поднимается до 240/140).

Проконсультируйте, пожалуйста, как выяснить и устранить причину заболевания. Как поддерживать безопасное количество тромбоцитов в крови?

Заранее благодарю, Мария.

Kati77 писал(а):
У Меня ХМЛ семь лет возраст 35лет. Принимают Тасигну + Гидреа. результат хороший, Но гидру принимаю сама, пока жду новый препарат. На одной Тасигне лейкоциты ползут вверх. На пятый день возникает таксичность, есть ничего не могу , по анализам естественно анимия гемоглабин 60, бластов нет, базофилы в норме, соя 15, через неделю лекоциты 18, блаты 20, тромбоциты 70, одна тасигна не справляется. Подскажите была ли у Вас такая практика применения совместно таких препаратов, подскажите пожалуйста что делать дальше, почему об этом методе так мало

известно.

Елена писал(а):
Здравствуйте!Насколько эффективно помогает лечение стволовыми клетками при СЦА 1 типа и как долго может деражться эффект от него?А также можно узнать стоимость такого лечения?Спасибо.

Наталья писал(а):

Иволгин Дмитрий Александрович писал(а):

Наталья писал(а):



Здравствуйте, мой сын в 2 х недельном возрасте переболел менингитом, следствие : шунтозависимая гидроцефалии, потеря слуха, зрения, эпиактивность (без приступов), грубая задержка развития, сейчас 11 месяцев, не переворачивается, только удерживает голову. По слуху в кохлеарной имплантации отказано из сейчас тотальной оссификации улитки.



В марте родится младший брат, возможно ли произвести забор пуповинной крови и сделать посадку стволовых клеток старшему для улучшения компенсаторных способностей клеток головного мозга, и решения остальных диагнозов?

Уважаемая Наталья,



я бы порекомендовал Вам наряду с пуповинной кровью собрать также и пупочный канатик. Он является источником мезенхимальных стволовых клеток, которые в настоящее время довольно эффективно используются в том числе и при неврологических заболеваниях у детей. Кроме того, безусловным достоинством пупочного канатика является то, что МСК достаточно просто культивировать (увеличивать их количество), то есть, один канатик может стать источником клеток для нескольких использований.

Где можно пройти эту процедуру, чтоб и роды прошли и забор провели и подсадку смогли сделать?

Иволгин Дмитрий Александрович писал(а):

Наталья писал(а):

Здравствуйте, мой сын в 2 х недельном возрасте переболел менингитом, следствие : шунтозависимая гидроцефалии, потеря слуха, зрения, эпиактивность (без приступов), грубая задержка развития, сейчас 11 месяцев, не переворачивается, только удерживает голову. По слуху в кохлеарной имплантации отказано из сейчас тотальной оссификации улитки.



В марте родится младший брат, возможно ли произвести забор пуповинной крови и сделать посадку стволовых клеток старшему для улучшения компенсаторных способностей клеток головного мозга, и решения остальных диагнозов?

Уважаемая Наталья,

я бы порекомендовал Вам наряду с пуповинной кровью собрать также и пупочный канатик. Он является источником мезенхимальных стволовых клеток, которые в настоящее время довольно эффективно используются в том числе и при неврологических заболеваниях у детей. Кроме того, безусловным достоинством пупочного канатика является то, что МСК достаточно просто культивировать (увеличивать их количество), то есть, один канатик может стать источником клеток для нескольких использований.

Наталья писал(а):
Здравствуйте, мой сын в 2 х недельном возрасте переболел менингитом, следствие : шунтозависимая гидроцефалии, потеря слуха, зрения, эпиактивность (без приступов), грубая задержка развития, сейчас 11 месяцев, не переворачивается, только удерживает голову. По слуху в кохлеарной имплантации отказано из сейчас тотальной оссификации улитки.

В марте родится младший брат, возможно ли произвести забор пуповинной крови и сделать посадку стволовых клеток старшему для улучшения компенсаторных способностей клеток головного мозга, и решения остальных диагнозов?

Александр писал(а):
Применяются ли в ЦKБ стволвые клетки при лечении болезни Паркинсона? К кому обратиться?