Задайте вопрос урологу

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):
Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!

Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!

Здравствуйте ещё раз! В вашем ответе вы сказали что у меня синусная киста по снимку который я вам прислала Я очень забеспокоилась и пошла ещё раз переделала узи на более новом оборудовании фото мне правда не дали. Но узист сказал что это никакая ни киста а похоже на восполение либо ранее переесенное. И до этого я вам писала, что в краевом центре так же мне смотрели и также сказали что кисты нет но есть восполение и поставили пиелонефрит. Получается уже 2 специалиста говорят что это ни киста. А как такое может быть, если анализы все в норме? Может на узи показано восполение которое было ранее. Т.е сейчас обострения нет поэтому и анализы не показывают. Как вы считаете ?

Извините если достала вас вопросами, просто беспокоюсь очень киста это не шутки. И так пробемы с организмом мне ещё и кисты не хватало.

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):



Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!

Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.

С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):



Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!

Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.

С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним

Извините, если уже спрашивала у вас. .но она сама не может пройти? Я не хочу жить как на пороховой бочке и бояться что в кисте начнёт развиваться онкология либо она начнёт расти. Да и психологически мне тяжело жить и знать что у меня в организме опухоль пусть пока ещё и не злокачественная . Я могу её удалить чтобы не ждать осложнений? ?

Артем писал(а):
Ой , стафилококк сапрофитный. Неправильно название указал ...

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):



Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!

Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.

С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним

Извините, если уже спрашивала у вас. .но она сама не может пройти? Я не хочу жить как на пороховой бочке и бояться что в кисте начнёт развиваться онкология либо она начнёт расти. Да и психологически мне тяжело жить и знать что у меня в организме опухоль пусть пока ещё и не злокачественная . Я могу её удалить чтобы не ждать осложнений? ?

Рекомендации по поводу уронрафии остаются в силе, но ещё лучше сделать КТ почек. Если ч прав и там действительно простая киста, то ничего с ней делать не надо. Кисты не перерождаются в рак!

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):



Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!

Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.

С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним

Извините, если уже спрашивала у вас. .но она сама не может пройти? Я не хочу жить как на пороховой бочке и бояться что в кисте начнёт развиваться онкология либо она начнёт расти. Да и психологически мне тяжело жить и знать что у меня в организме опухоль пусть пока ещё и не злокачественная . Я могу её удалить чтобы не ждать осложнений? ?

Рекомендации по поводу уронрафии остаются в силе, но ещё лучше сделать КТ почек. Если ч прав и там действительно простая киста, то ничего с ней делать не надо. Кисты не перерождаются в рак!

Скажите пожалуйста можно ли заменить урографию на мрт почек с контрастом. Т.к мне слишком часто делали рентген за последнее время а мне как я поняла надо срочно проходить. И что такое ЧЛС справа дилатирована до 20 мм. Это что значит что у меня опущение почки? И неужели опущение не видно на узи.?

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):



Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!

Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.

С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним

Извините, если уже спрашивала у вас. .но она сама не может пройти? Я не хочу жить как на пороховой бочке и бояться что в кисте начнёт развиваться онкология либо она начнёт расти. Да и психологически мне тяжело жить и знать что у меня в организме опухоль пусть пока ещё и не злокачественная . Я могу её удалить чтобы не ждать осложнений? ?

Рекомендации по поводу уронрафии остаются в силе, но ещё лучше сделать КТ почек. Если ч прав и там действительно простая киста, то ничего с ней делать не надо. Кисты не перерождаются в рак!

Скажите пожалуйста можно ли заменить урографию на мрт почек с контрастом. Т.к мне слишком часто делали рентген за последнее время а мне как я поняла надо срочно проходить. И что такое ЧЛС справа дилатирована до 20 мм. Это что значит что у меня опущение почки? И неужели опущение не видно на узи.?

1. Заменить можно, но только на КТ с контрастом

2. Дилятирована - значит расширена

3. К опущению почки это может иметь косвенное отношение

4. Диагноз нефроптоз (опущение почки) правомочно ставить только на основании в/в урографии в положениях стоя и лежа

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):



Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!

Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.

С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним

Извините, если уже спрашивала у вас. .но она сама не может пройти? Я не хочу жить как на пороховой бочке и бояться что в кисте начнёт развиваться онкология либо она начнёт расти. Да и психологически мне тяжело жить и знать что у меня в организме опухоль пусть пока ещё и не злокачественная . Я могу её удалить чтобы не ждать осложнений? ?

Рекомендации по поводу уронрафии остаются в силе, но ещё лучше сделать КТ почек. Если ч прав и там действительно простая киста, то ничего с ней делать не надо. Кисты не перерождаются в рак!

Скажите пожалуйста можно ли заменить урографию на мрт почек с контрастом. Т.к мне слишком часто делали рентген за последнее время а мне как я поняла надо срочно проходить. И что такое ЧЛС справа дилатирована до 20 мм. Это что значит что у меня опущение почки? И неужели опущение не видно на узи.?

1. Заменить можно, но только на КТ с контрастом



2. Дилятирована - значит расширена



3. К опущению почки это может иметь косвенное отношение



4. Диагноз нефроптоз (опущение почки) правомочно ставить только на основании в/в урографии в положениях стоя и лежа

Спасибо за ваши ответы, можно отложить исследование на время т к облучения были слишком частые .Но почему то врачам на это пофиг .

nata781912 писал(а):
Здравствуйте.был приступ цистита.пропила монурал.вроде помогло.однако периодически е ть дискомфорт в мочевом пузыре.сдала бакпосев мочи.расшифруцте результаты пож. Какая причина возникновения?если это половая инфекция?и надо ли лечить и моего супруга?

ирина писал(а):
Уважаемый доктор ,подскажите пожалуста ,что нам делать.



У мужа аденома ,уже неделю идет обострение ,началось с невозможностью мочеиспускания , 3 дня скорая помощь вводила катетор раз в сутки ,в больнице вначале отказали в установке цитостомы ,на 4 день установили троакарную цитостому , на прием к урологу было невозможно попасть ,только через терапевта сдали анализы ,ПСА -8.3 , на УЗИ от 05.07 объем железы -84.8 ,переходные зоны гиперплазированы ,правая-55/30 ,левая -38/33 с наличием множества кист и кальценатов .По цито попали к урологу ,назначено лечение : омник по 0.4 мг 1 р в день,супракс солютаб 400мг 1рв день,офлоксин 400мг 1р в день ,свечи индометацин 2р в день ,свечи витопрост 1р ,урологический сбор .



Но у мужа из цистомы моча выделяется постоянно с кровью ,сгустки червеобразные ,вчера по собственной инициативе ,(т.к. на прием к урологу только 21 июля,) сделали УЗИ почек -,обнаружен гидронефроз обеих почек 2 ст. Сразу пошли к урологу ,в госпитализации отказали ,предложили дообследоваться и вставать на плановую операцию ,а это только через 2-3 месяца .



Сказали промывать стому ,продолжать пить лекарства. Доктор ,какая есть опасность осложнений и как с этим бороться ,может Вы еще что-нибудь посоваетуете. С уважением ...

Максим писал(а):
Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?

Максим писал(а):
Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Максим писал(а):

Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?

Максим писал(а):

Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?

Вам обоим следует сдать анализы на половые инфекции. Все остальное - по мере необходимости (при наличии проблем с зачатием)

Максим писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Максим писал(а):



Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?

Максим писал(а):



Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?

Вам обоим следует сдать анализы на половые инфекции. Все остальное - по мере необходимости (при наличии проблем с зачатием)

Жена уже все сдала, у нее проблем нет......а я вот сижу думаю чего мне сдать, кровь мочу и потом к Урологу сходить, или сперва к Урологу что бы он меня направил, эх как все сложно то...... а есть что то вроде общего анализа, типо -"на половые инфекции", что бы один раз сдать и все?