Как выбрать хорошего врача

Я, как и все, хочу лечиться у хороших врачей. Но недавно осознал, что объективные критерии мне недоступны. Я не могу залесть к нему в голову и оценить - что он знает, а что нет. Может кто то решил для себя этот вопрос? :shock:

Ручка паркер, золотые часы, дорогой галстук и запонки - значит респектабельный, уважаемый человек.

Ничего себе! Если считать марку ручки и золотые часы показателем профессионализма, то с таким успехом можно лечиться у Абрамовича. Рекспектабельность может означать не качество оказания услуг, а их стоимость.
Я никогда не буду лечиться у врача, который смотрит на пациента, только как на источник доходов. Чтоб выбрать лечащего врача надо собрать много информации и в этом очень помогают отзывы пациентов.

Хороший врач - добрый врач!

Чтобы выбрать врача, надо пойти к нему на прием. К какому врачу идти? Нужно спросить у знакомых, друзей, соседей, которые может быть сталкивались с этой проблемой и могут посоветовать. Если никто не может вам помочь, то стоит обратиться к вашему участковому врачу (в поликлинику, ЖК, травмпункт). В любом случае, на приеме у врача (которого Вам посоветовали, или Вы попали к нему случайно) Вам станет понятно: сможете Вы доверить свое здоровье этому врачу или нет. Ведь от того, доверяет ли пациент своему врачу или нет во многом зависит исход лечения.

Если врач заработал себе на золотые часы и паркер, значит он заботится о своем имедже, значит он не сделает чего то чего не умеет, плюс он заинтересован в хорошем результате.
А если халат драный, очки замотаны изолентой, значит ему наплевать как он выглядит и с больным он будет общаться так же

Абрамович скорее всего врачом уже работать не будет. :?
А хочется все таки признаков, может нужно только к врачам с опытом работы ходить? Ну скажем больше 10 лет?

Ну можеш сходить!!! Но как быть молодым врачам??? Они должны ведь учится... А то к кому наши дети пойдут?

Полный курс обучения на спеца во всем мире занимает в хирургии и гинекологии 5-6 лет после института. У нас 3 года - просто потому. что государство не готово оплачивать более длительное обучение. А после обучения не плохо бы под началом уважаемого доктора еще лет 5 поработать - вот и будет 10 лет

[quote=Focus]Ручка паркер, золотые часы, дорогой галстук и запонки - значит респектабельный, уважаемый человек.[/quote]


Значит дорого берет - вот и все, что это значит. И ни про какое уважение речь не идет.

[quote=Focus]Если врач заработал себе на золотые часы и паркер, значит он заботится о своем имедже, значит он не сделает чего то чего не умеет, плюс он заинтересован в хорошем результате.
А если халат драный, очки замотаны изолентой, значит ему наплевать как он выглядит и с больным он будет общаться так же[/quote]

Когда врач (респектабельный, не волнуйтесь, с этим у него все в порядке - паркер, золото, авто и т.д.) стоит посреди палаты и в присутствии других пациентов бабке говорит "Слышь, старая, я не альтруист, поэтому операция тебе обойдется вот во столько-то" (примечание: операция вообще-то бесплатная, только бабке об этом никто не сказал).
О враче в сломанных очках и драном халате не могу ничего сказать - таких практически не встречалось, но сначала попробую узнать о нем, как профессионале. Все может быть - может действительно у него свое не просто сладбище, а супер-кладбище, а может и наоборот: полк выздоровевших людей.
А вообще - не надо кидаться из крайности в крайность.

[quote=alexey]Чтобы выбрать врача, надо пойти к нему на прием. К какому врачу идти? Нужно спросить у знакомых, друзей, соседей, которые может быть сталкивались с этой проблемой и могут посоветовать. Если никто не может вам помочь, то стоит обратиться к вашему участковому врачу (в поликлинику, ЖК, травмпункт). В любом случае, на приеме у врача (которого Вам посоветовали, или Вы попали к нему случайно) Вам станет понятно: сможете Вы доверить свое здоровье этому врачу или нет. Ведь от того, доверяет ли пациент своему врачу или нет во многом зависит исход лечения.[/quote]

Да, в основном через друзей-соседей и надо идти, т.к. в поликлинике вас направят не просто к доктору в больницу, а к "своему" доктору (т.е. врач в поликликнике имеет процент от дохода оперирующего доктора в больнице, к которому он направляет). Конечно, я не говорю обо всех. Но о многих.
Да, доверие - важня штука.

[quote=Vova]Абрамович скорее всего врачом уже работать не будет. :?
А хочется все таки признаков, может нужно только к врачам с опытом работы ходить? Ну скажем больше 10 лет?[/quote]

Ходить надо к врачам, работающим в крупных госучреждениях - у них поток больных необъятный, соо-тно и большой опыт.

Похоже, Тараска ты много видела, опыт конечно важен, но согласись от того, что врач в поликлинике выписал много больничных он лучше лечить не стал. Новые технологии требуют обучения на дорогих курсах, иногда зарубежом. Бесплатно увы никак.
А некоторые врачи от долгих лет безысходности выгорают и теряют интерес к пациентам. :cry:

У врачей еще есть категории, может нужно ходить к тем у кого категория выше?

[quote=Vova]Похоже, Тараска ты много видела, опыт конечно важен, но согласись от того, что врач в поликлинике выписал много больничных он лучше лечить не стал.

Вы знаете, Vova, я честно говоря про поликлиники особо сказать не могу, предпочитаю в поликлинике только зубы лечить - я все больше больницы имела в виду.
И насчет больничных... мне тут знакомая рассказала, как она пришла к врачу в поликлинике, а он не глядя на нее: "Кашляете? больничный нужен?". И тут же выписал. Собственно и весь осмотр.
Так что больничные, а конкретно - их количество в поликлинике вообще не показатель...Но опять же повторюсь, не могу с уверенностью говорить о ситуации в поликлиниках. Мой кон?к - наши родные стационары. О них я могу говорить долго и со вкусом.


Новые технологии требуют обучения на дорогих курсах, иногда зарубежом. Бесплатно увы никак.
А некоторые врачи от долгих лет безысходности выгорают и теряют интерес к пациентам. :cry:[/quote]

Но это же не говорит о том, что единственный выход из ситуации - брать с пациента деньги...причем много и желательно долго. И чтоб врачу было наплевать, законно это (если деньги официально идут через кассу и эта оплата предусмотрена законодательством) или нет.
Если врач теряет интерес к пациенту и вообще к своей профессии - психологи (да и любой здравомыслящий человек) порекомендуют ему сменить деятельность, пусть и в рамках своей области (например, пойти в страховую компанию заниматься добровольным страхованием).
Да и потом....врачи предпочитают ездить на курсы, семинары и проч. за средства организации, в которой работают. Вот так вот сразу свои кровные никто не торопится выложить. Конечно, если по другому никак - тогда, да, за свои. Но с другой стороны - это же его вложение в себя любимого, что дает ему возможность быть более квалифицированным специалистом по сравнению с остальными, а это соот-но дает возможность более высокого заработка. Тут выбор за врачом.
Но и, конечно, участие государства тоже хотелось бы видеть, как никак гос.программы по повышению квалификации своих докторов - это вложение в здоровье населения.
Вообще, тема поддержки здравоохранения - это больная тема. Но я в столь глобальные вещи не лезу. Предпочитаю более конкретные вещи разбирать.

Прошу прощения Тараска, что я к вам на ты обращался, это конечно панибратство, но я это от ощущения понимания настроя.
Я собственно не против, что бы всех государство или больница возила на хорошие курсы, но проблема в том и состоит, что врачей, по большей частью с приличным стажем много, а желания экспериментировать на себе какой он хороший или плохой - нет.

Если все будут ходить к врачам с высокой категорией, как остальным врачам эту категорию получить? :D

Возможно врачей и возят на какие-то курсы, но похоже что не всех и не на самые хорошие. А если он свои деньги вкладывает в свое обучение - что позволяет мне получить от него более качественную помощь, то логично, что я за эту помощь должен платить больше чем за помощь тех кого кто то в обычной больнице научил. Не для самого себя же он учиться - за работу надо деньги платить.

[quote=Vova]Прошу прощения Тараска, что я к вам на ты обращался, это конечно панибратство, но я это от ощущения понимания настроя.

Можете обращаться ко мне, как Вам угодно 8) ....но хотелось бы, конечно, в рамках приличия :lol: А вообще, ощущение настроя - это замечательно, я только "за".

Я собственно не против, что бы всех государство или больница возила на хорошие курсы, но проблема в том и состоит, что врачей, по большей частью с приличным стажем много, а желания экспериментировать на себе какой он хороший или плохой - нет.[/quote]

Так это от врача зависит - есть у него желание экспериментировать или нет. Если он не хочет, так и смысл вообще к нему с этим вопросом подходить. У врача, как и у любого человека всегда есть выбор.
В конце концов тогда давайте говорить о том, что тягу к самосовершенствованию, повышению квалификации и экспериментам прививали хотя бы в институте.