В Петербурге вынесено решение по ДТП с участием автомобиля скорой помощи. Калининский суд признал виновным в происшествии водителя, являющегося сотрудником службы «скорой», несмотря на то, что управляемый им автомобиль двигался с проблесковыми маяками и специальным звуковым сигналом.
Как сообщает «Фонтанка», автомобиль скорой помощи Военно-медицинской академии имени Кирова попал в аварию в январе 2014 года. Водитель Андреев, двигаясь по Литейному проспекту с включенными проблесковыми маяками и звуковой сигнализацией от моста, в нарушение требований знака «Движение прямо или направо» свернул налево на Шпалерную улицу и врезался в идущую в прямом направлении «Тойоту». Суд установил, что водитель скорой был вправе отойти от требования знака и воспользоваться приоритетом движения, но только убедившись предварительно, что ему уступают дорогу. Водитель "Тойоты" двигался в крайней правой полосе, он пояснял, что военную скорую не видел и не слышал. В его действиях нарушений ПДД не нашли ни сотрудники ГИБДД, ни суд.
Военно-медицинская академия, выступая в качестве работодателя непосредственного виновника ДТП, признана ответчиком по иску о возмещении ущерба, несмотря на то, что представитель ВМА настаивал на обоюдной вине водителей. Суд взыскал с академии 168 тыс. рублей.